Allahabad HC: Nawrócenie się na religię tylko w celu zawarcia małżeństwa jest niedopuszczalne

Prayagraj: Petycja została złożona przez małżeństwo międzywyznaniowe szukające wskazówek na policję, a ojciec dziewczynki nie ingeruje w ich małżeństwo. Petycja została oddalona przez Allahabad HC . Sąd powtórzył, że konwersja religijna wyłącznie w celu zawarcia małżeństwa jest niedopuszczalna.
Allahabad HC: Nawrócenie się na religię tylko w celu zawarcia małżeństwa jest niedopuszczalne
Oto oświadczenie Sądu Najwyższego: „Sąd uznał, że pierwsza składająca petycję (kobieta) nawróciła swoją religię 29 czerwca 2020 r. I… zawarcie małżeństwa w dniu 31 lipca, co wyraźnie ujawnia, że nawrócenie miało miejsce wyłącznie w celu z małżeństwa.'
Pisemna petycja Priyanshi, aloasa Samreen i jej partnera oddalona przez Sąd Najwyższy:
Sąd oddalił pozew Priyanshi, alias Samreen i jej partnera. Para wspomniała w petycji, że pobrali się w lipcu tego roku. Jednak członkowie rodziny dziewczynki ingerowali w ich życie małżeńskie. Ich zarzut został odrzucony przez Wysoki Trybunał i stwierdził, że Wysoki Trybunał nie był skłonny ingerować w kwestie wynikające z art. 226 indyjskiej konstytucji.
Wymiar sprawiedliwości oparł się na poprzednim wyroku tego samego sądu z 2014 r .:
Sędzia Mahesh Chandra Tripathi oparł się na wyroku wydanym przez ten sam sąd w 2014 roku. Była to sprawa Noor Jahan Begum, w której powiedziano, że konwersja wyłącznie w celu zawarcia małżeństwa nie jest w ogóle niedopuszczalna.
W sprawie Noor Jahan Begum pojawiło się kilka pisemnych wniosków o ochronę małżeństwa. Para związała się wiedzą po przejściu pożaru z hinduizmu na islam. A potem wykonała nikah.
Przeczytaj także: Franklin Templeton: Gujarat HC nadal głosuje elektronicznie w sprawie zamknięcia sześciu funduszy dłużnych