Co sprawia, że Ozark jest idealną przynętą na Emmy?
Laura Linney i Jason Bateman w Netflixie Ozark. (Źródło zdjęcia: Netflix)
Jeśli kochasz filmy i spędzasz zbyt dużo czasu na myśleniu o nagrodach, takich jak te Emmy lub Oskarów, to są szanse, że znasz pojęcie przynęty na nagrody. Każdego roku, gdy świat filmu przygotowuje się na wyczerpującą radość, jaką jest sezon nagród, do walki wkracza mnóstwo tytułów, które, na dobre lub na złe, uważane są za historie, które desperacko pragną otrzymać złote statuetki i stać owacje. Znasz filmy, o których mówię: dobrze wypielęgnowane dramaty historyczne pełne bogatych kostiumów i wielu sztywnych górnych warg; inspirujące biografie o torturowanych geniuszach i ich wspierających żonach; działający tour de force, w którym aktor spędził miesiące w charakterze, a jeszcze dłużej chwalił się tym przed prasą. Czy w tym roku pojawi się film, w którym ukochany aktor gra znajomą twarz, wraz z protezami i zauważalnym przyrostem/utratą wagi, najlepiej opowiadającym historię bliską Hollywood lub pełną rozbijanych rzeczy? Jeśli tak, to możesz się założyć, że nazywa się to przynętą na nagrody sezonu.
Ta koncepcja jest najczęściej omawiana w kontekście filmów ze względu na specyficzny charakter marketingu i reklamy, który towarzyszy dorocznemu wyścigowi nagród prowadzącemu do Oscarów. Jest to proces, który wymaga cyklu wypróbowanych i przetestowanych narzędzi, od pogawędki na odpowiednich imprezach po błyszczące wywiady z magazynami, w których reżyser nosi fantazyjny szal i omawia swoje inspiracje. Z każdym rokiem pojawia się nowy zestaw filmów do rozważenia. Porównaj to z krajobrazem telewizji, gdzie programy mogą trwać przez wiele sezonów i regularnie powracać do rozmów o nagrodach. To sprawia, że pomysł przyznawania nagród jako przynęty dla telewizji jest znacznie trudniejszy do sprecyzowania. Jednak od czasu do czasu pojawia się serial telewizyjny, który nie znika, taki, który pojawia się na kartach do głosowania Emmy z taką nieuchronnością, nawet jeśli krytycy nie do końca zgadzają się z jego umieszczeniem. Zastanów się jak Frasier była najbardziej ukochaną komedią Akademii Telewizyjnej w latach 90., długo po tym, jak minęła swoją świetność, czyli dominację Veep oraz Gra o tron w 2010 roku, nawet gdy ten ostatni stał się kontrowersyjnym tematem.
A potem jest Ozark .
W serialu występuje Jason Bateman jako były doradca finansowy, który organizuje przemyt narkotyków i pranie brudnych pieniędzy w regionie Ozarks w stanie Missouri jako rekompensatę za nieudaną transakcję o wysokiej cenie. Premiera thrillera kryminalnego Netflixa w 2017 roku została ciepło przyjęta przez krytyków. Według Nielsena , trzeci sezon programu zebrał średnią oglądalność minutową 8,7 miliona widzów w ciągu pierwszych dziesięciu dni dostępności, co czyni go jednym z najczęściej oglądanych programów w serwisie streamingowym (jak zawsze, trudno jest w pełni ocenić sukces programów Netflix, ponieważ nie publikują weryfikowalnych danych dotyczących ich numerów, więc weź to wszystko z przymrużeniem oka.)
To nie to Ozark jest kiepskim pokazem lub nie zasługuje na uznanie krytyków, ale jego ciągła obecność na Emmy, często ponad pokazuje, że wielu krytyków i ekspertów od nagród, jak przewidywało, znajdzie się w centrum uwagi, przyniosła mu etykietę nagrody w sposób, który jest rzadki dla współczesnych TELEWIZJA. Na przykład na zeszłorocznym konkursie Emmy Julia Garner zdobyła nagrodę dla najlepszej aktorki drugoplanowej w serialu dramatycznym nad czterema oddzielnymi aktorkami z Gra o tron w bardzo rozreklamowanym ostatnim sezonie tego serialu. Jason Bateman zdobył także nagrodę reżyserską nad takimi filmami jak Sukcesja, Gra o Tron , oraz Opowieść podręcznej , z których wszystkie były bardziej hojnie chwalone za kierunek.
Netflix tworzy oryginalne programy dopiero od około siedmiu lat. W kontekście amerykańskiej telewizji wciąż są jednymi z najmłodszych dzieci przy stole. Posiadają jednak ogromne wpływy finansowe. Netflix był gotów rzucić wszystko pod ścianę, aby zobaczyć, co utknęło, próbując zdobyć legitymację i uwagę branży, która wydawała się tak niezdecydowana, aby ich powitać. Ich kampanie rozdania nagród Emmy (a później Oskarów) były notorycznie spłukać gotówką. Różnorodność poinformował, że Netflix wydawał dziesiątki milionów dolarów na kampanię Emmy. Uznano to za opłacalną strategię, ponieważ zainteresowanie nagrodami może prowadzić do większej liczby płacących subskrybentów. To również stawia ich o głowę i ramiona nad konkurencją, ponieważ tradycyjne sieci po prostu nie nadążały za ich książeczką czekową.
To nie bolało, że pokazuje jak Ozark są już przygotowane na uwagę nagród. To naprawdę idealna burza uwagi Emmy: w rolach głównych występują znane wcześniej gwiazdy, takie jak Jason Bateman i Laura Linney; mroczna, społecznie istotna historia z ciemnym tonem i okazjonalnymi łzami; szeregi morderców w rolach drugoplanowych; zespół moralnie szarych postaci; i przytłaczającą ponurość. Nawet sposoby, w jakie serial jest wyśmiewany, są uważane za przyjazne dla nagród, na przykład jego prawie nieprzenikniona mroczna kinematografia, która wciąż otrzymała wiele nominacji do Emmy. Jeśli pokaz wygląda prestiżowo zgodnie ze standardową definicją tego terminu (błyszczący, stonowany podniebienie kolorów), to praca jest w połowie skończona.
W przypadku koncepcji przynęty na nagrody ważne jest, aby zrozumieć samą bazę wyborców. Wyborcy Emmy są w większości biali, mają tendencję do starzenia się i mają wiele postaci z branży, które pracują w reklamach i agencjach. Fakt, że agenci i publicyści mogą głosować, został uznany za nieco kontrowersyjny, a przeciwnicy twierdzą, że zachęca to tylko do głosowania blokowego dla klientów wspomnianych agencji. może to prawda, ale pomija również to, w jaki sposób przeciętny wyborca również pracuje w ten sposób. Nie chcą każdego kwalifikującego się programu (jak mogliby, skoro jest ich tak wiele?) i nadal mają główne martwe punkty pod względem rasy. Na przykład w kategorii „Najlepszy aktor w serialu dramatycznym” spośród 67 nominowanych w ciągu ostatnich dziesięciu lat tylko sześć z nich dotyczyło kolorowych mężczyzn. Nawet biorąc pod uwagę postęp, jaki popkultura dokonała w ciągu ostatnich kilku lat, biel jest nadal domyślnym trybem krytycznego prestiżu.
Ozark zakończy się po czwartym sezonie, kończąc w ten sposób ciekawą erę dominacji Netflix nad oryginalnymi programami telewizyjnymi w 2010 roku. Wydaje się, że firma jest skazana na kontynuowanie tego ogromnego sukcesu w nadchodzących latach, nawet gdy rynek transmisji strumieniowych staje się coraz bardziej zajęty. Pięciu z ośmiu tegorocznych nominowanych do najlepszego dramatu pochodzi z serwisów streamingowych, a większość z nich pochodzi z serwisu Netflix. To jest przyszłość telewizji i Ozark jest tylko jednym z przykładów nowego status quo medium.
