„Dopesick” — pierwsze przemyślenia na temat nowej limitowanej serii Hulu
Michael Keaton w „Dopesick” (Źródło zdjęcia: Hulu)
Ponowne przyglądanie się i rekontekstualizacja wydarzeń, które miały miejsce w latach 90., okazuje się być dość popularnym źródłem materiału dla twórców telewizyjnych. Ryana Murphy'ego Amerykańska historia kryminalna antologia zajęła się trzema definiującymi wydarzeniami informacyjnymi i medialnymi z tej dekady, a nowa limitowana seria Hulu Dopesick może łatwo mieścić się w parametrach tego, co stanowi złośliwość występującą w Stanach Zjednoczonych.
Na początku tego roku znakomity dwuczęściowy film dokumentalny Alexa Gibneya na HBO Zbrodnia stulecia nakreślili ścieżkę, która doprowadziła do kryzysu opioidowego, który obejmuje ostrą eksplorację wpływowej rodziny Sacklerów i firmy farmaceutycznej, której są właścicielami. Teraz pojawia się udramatyzowana wersja przedstawiająca rozległą narrację od tych, którzy czerpią zyski z bólu ludzi, do śledczych z uporem prowadzącym pozornie niemożliwą do wygrania sprawę przeciwko Purdue Pharma.
Zaczerpnięte z bestsellerowej książki Beth Macy New York Times z 2018 roku o tym samym tytule, Dopesick przedstawia wielu różnych graczy w ośmiu odcinkach, od premiery OxyContin do złożenia wniosku przez wielką ławę przysięgłych w sprawie przeciwko Purdue Pharma. Macy jest także producentem wykonawczym i scenarzystą serialu Hulu, pisząc dwa odcinki z twórcą Dannym Strongiem.
Bez wątpienia książka Macy była atrakcyjna, ponieważ jej wyczerpujące śledztwo obejmuje głosy wielu osób, których życie zostało rozdarte przez przepisane narkotyki, takich jak pracownicy medyczni, użytkownicy i rodziny w żałobie. Jest to ten wszechogarniający element, który wyróżnia się w siedmiu odcinkach udostępnionych krytykom, który wykorzystuje krzyżującą się narrację głównie przez okres 10 lat — sięgając aż do lat 60. XX wieku. Wraz z trendem na historie z lat 90. podejście nieliniowe pozostaje popularnym wyborem narracji i jest tutaj bardziej skuteczne niż w innych niedawnych tytułach opartych na prawdziwych wydarzeniach, takich jak Dr Śmierć oraz Impeachment: amerykańska historia kryminalna .
Trzy główne kręgi skupiają się na rodzinie Sacklerów, DEA i prokuratorach federalnych badających pochodzenie tej epidemii oraz małym wiejskim miasteczku górniczym w Wirginii, które staje się punktem zerowym dla wprowadzenia oksykontynu. Zamiast rozbieżnych wątków, każdy element jest połączony ze sobą przez przedstawicieli handlowych wysłanych, aby sprzedawali tak zwany cudowny lek mieszkańcom tych społeczności, którzy się uzależnili.
Choroba dopingowa, który zostanie również pokazany w listopadzie na Disney+ w Wielkiej Brytanii , przedstawia obsadę kierowaną przez Michaela Keatona jako dr Samuela Finnixa, sceptycznego miejscowego lekarza, który staje się trybikiem w rozległej maszynie Big Pharma. Znał niektórych swoich pacjentów przez całe życie, na przykład młodą górniczkę Betsy (Kaitlyn Dever), którą również dostarczył. W pierwszym odcinku wypadek w miejscu pracy pozostawia ją w agonii i martwi się utratą pracy, którą kocha (i nie może sobie bez niej pozwolić). Zapewnia to idealne warunki do wprowadzenia narkotykowego szerokookiego przedstawiciela Purdue Pharma, Billy'ego (Will Poulter), jako mający mniej niż 1% szansy na uzależnienie. Jest to bezprecedensowa liczba dla opioidów — historia uzależnień od opioidów sięga starożytnego Egiptu — i dlatego ta reklama wydaje się zbyt piękna, aby była prawdziwa. Idź żyć swoim życiem, Zakłady, Finnix opowiada swojemu pacjentowi o osobistej sprawie, którą rozważała w trzecim odcinku, co tylko podkreśla naturę wypadku z rozsuwanymi drzwiami i tę konkretną receptę.
Nie ma wątpliwości, kim są złoczyńcy tej historii, a filantropijna rodzina Sacklerów zostaje przedstawiona na tle walk wewnętrznych i starożytności. Wszystko to przypomina scenerię z filmu o Batmanie, z wyjątkiem tego, że opiera się na prawdziwych miliarderach, którzy nie walczą z przestępczością. Przedstawiony jako mózg marketingu OxyContin, dr Richard Sackler (Michael Stuhlbarg) jest pokazany w scenie otwierającej, przedstawiając sprawę dotyczącą leczenia bólu będącego źródłem kolejnego wielkiego przełomu – i produktu wartego miliard dolarów. Jest powód, dla którego ludzie są przez ciebie odpychani, starszy krewny opowiada później Richardowi o jego ogólnej odpychającej postawie, a Stuhlbarg gra figuranta Sacklera, tak skupionego na laserze, że zraża wszystkich wokół niego. Ikar jest przywoływany podczas omawiania swojej wizji oksykontiny, o której zawsze mówi w rewolucyjnych kategoriach, gdy walczy z problemem bólu. Jednak to arogancja, a nie altruizm, motywuje jego cel – cóż, to i zarabianie więcej pieniędzy niż legendarny Arthur Sackler.
Rodzina Sacklerów w „Dopesick”(Źródło zdjęcia: Gene Page/Hulu)
Szybkie wyszukiwanie w Google tej dynastii wyświetla niekończące się artykuły na temat ich wkładu i nieprzychylna prasa i narastający negatywny sentyment po tym, jak opanował kryzys opioidowy. Jest to zniechęcająca ilość słów, podcastów i filmów dokumentalnych o rodzinie, która zmieniła sposób, w jaki leki są sprzedawane, i w zależności od tego, jak dobrze znasz ich historię, może być trudno podnieść szczękę z podłogi podczas Dopesick — Wszedłem trochę wiedząc i przez cały czas byłem zdumiony (i przerażony).
Łatwo byłoby zrobić Dziedziczenie -stylowy spektakl o złożonej i konkurencyjnej dynamice między różnymi pokoleniami Sacklerów, ale ten spektakl jest bogatszy, ponieważ jego spojrzenie obejmuje zarówno twarze działającej kapitalistycznej maszyny, jak i jej dalekosiężne oddziaływanie. Ponadto mamy już film dokumentalny HBO, więc nie ma potrzeby próbować powielać jego zwycięskiej formuły.
Pomiędzy tymi, którzy pociągają za sznurki, a ludźmi przyjmującymi (i rozprowadzającymi) narkotyk, są mężczyźni i kobiety w porządku prawnym, próbujący regulować i ograniczać zakres tych pigułek. Rosario Dawson gra Bridget Meyer, agentkę DEA, która dzięki zawziętej determinacji awansuje po szczeblach kariery, ale walczy z tak potężnym celem, jak Purdue Pharma. Jej innym problemem jest to, że jest postrzegana jako zbyt uparta, a jej płeć jest często omawiana w związku z jej podejściem. Ta fabuła przecina się z niedofinansowanym śledztwem prowadzonym przez asystenta prokuratora USA Ricka Mountcastle (Peter Sarsgaard) i Randy Ramseyera (John Hoogenakker), a zanim Bridget spotyka dwóch mężczyzn, jest rozgoryczona systemem, który pozwolił rodzinie Sacklerów czerpać korzyści z tej narodowej katastrofy . Chociaż istnieją korzyści z nieliniowego kreślenia, oznacza to, że większość historii Bridget jest łatwa do przewidzenia, co zmniejsza napięcie, nawet jeśli występ Dawsona przybija zarówno osobiste, jak i zawodowe wzloty i upadki.
Rosario Dawson w „Dopesick”(Źródło zdjęcia: Gene Page/Hulu)
Z punktu widzenia śledztwa to podróż Ricka i Randy'ego jest bardziej urzekająca, gdy próbują złapać białego wieloryba, takiego jak rodzina Sacklerów, dzięki funduszom, które mogą zapewnić tylko rozklekotaną łódź wiosłową. Różnorodne dostępne bogactwo jest wizualnie reprezentowane w sądzie, gdy dwóch prokuratorów jest dopasowanych do kilkunastu prawników w garniturach projektantów. Skakanie po osi czasu może czasami być nieco mylące, ale przekroczenie zeznań jury z połowy lat 90. z wydarzeniami w Coal Country, seminaria szkoleniowe Big Pharma i perspektywa firmy rodzinnej Sackler dostarczają informacji ekonomicznie, pokazując jednocześnie ich ogólny wpływ .
Biorąc pod uwagę, jak wiele nauki, marketingu i retoryki regulacyjnej składa się na ogólne punkty dyskusji, Dopesick skutecznie wykorzystuje postacie takie jak Randy do zadawania dalszych pytań. Jest zastępcą publiczności i to sprawia, że te rozmowy mniej przypominają wysypisko informacji. W serii, która nie ma zbyt wielu okazji do lekkomyślności, to także partnerstwo między Rickiem i Randym dodaje kilka bardzo potrzebnych dowcipów – nawet jeśli są powiedziane przez zaciśnięte zęby lub z nutą sarkazmu.
Etykieta country bumpkin oznacza, że Rick i Randy nie są postrzegani jako zagrożenie ani nie są traktowani poważnie, czego dowodem jest rozmowa ze znaną już postacią na początku serii. Jak z Impeachment: amerykańska historia kryminalna może przyprawiać cię o dreszcze, gdy wiesz, którzy gracze z Waszyngtonu, DC, również mieli swoje palce w tym torcie, a seria dobrze sobie radzi, nie pochylając się w karykaturze, jeśli chodzi o przedstawienie jednego takiego człowieka – który wciąż trafia na pierwsze strony gazet . Ale wśród rozpoznawalnych pseudonimów większość Dopesick podąża za zwykłymi ludźmi, których życie albo zatrzymało się w martwym punkcie, albo utrudnił im lek, który obiecał im zwrócić to, co stracili.
Kailyn Dever i Michael Keaton w „Dopesick”(Źródło zdjęcia: Antony Platt/Hulu)
Podróż Kaitlyn Dever od młodej kobiety, która zmaga się z ujawnieniem się swoim religijnym rodzicom, do wyniszczającej zależności od Oxy, przypomina, jak zręcznie może przedstawiać postać uwięzioną w systemie. Dwa lata temu w miniserialu Netflix Nie do wiary , Dever ujawniła swoje możliwości wykraczające poza komedię i chociaż Betsy jest zupełnie inną postacią, uchwyciła gamę emocji, od przebłysku nadziei do całkowitej rozpaczy.
Podczas gdy scenariusz czasami cierpi z powodu kilku natrętnych obserwacji, obsada wyprzedaje piekło materiału – w przypadku Phillipa Soo, jako przedstawicielka Purdue Amber, chwyta kogoś, kto wybiera pieniądze zamiast moralnych rozterek. Gdzie indziej Keaton błyszczy w roli, która nie polega na żadnych efektownych monologach na temat swojej roli w tym, a raczej nosi poczucie winy w każdej linii na twarzy i cichym wypowiedzeniu. Ogólnie rzecz biorąc, jest to raczej stonowany dramat, który jest twardym i otrzeźwiającym zegarkiem, dlatego niektóre z bardziej nasilonych wybuchów wydają się natrętne.
Dla każdego, kto widział ostatni thriller prawniczy Marka Ruffalo Ciemne wody — w którym zmierzy się z gigantyczną korporacją DuPont — Dopesick zajmuje podobną przestrzeń narracji, malując żywy obraz tych, którzy powinni być odpowiedzialni, nie zapominając przy tym o wielu ofiarach tej epidemii (którzy również pochodzą z obszarów wiejskich). Odpowiedzialność jest ogromnym tematem rozmów z powtarzającymi się twierdzeniami Purdue Pharma, że to nie lek, ale użytkownik jest winny (brzmi znajomo?) I pustymi obietnicami wzięcia pod uwagę rzeczy. W systemie, który nie jest przygotowany do walki z prywatnymi firmami, seria Danny Strong przypomina, że nawet przy tak wysokich przeszkodach są ludzie chętni do walki i nie potrzebują bogactwa Bruce'a Wayne'a jako motywacji — ale prawdopodobnie powinien mieć środki, aby temu zapobiec.
Pierwsze trzy odcinki Dopesick będzie dostępny w środę, 13 października na Hulu.
