Recenzja „The Morning Show” 2.06: Bardzo prywatna osoba

Jaki Film Można Zobaczyć?

Dzień Tygodnia: Poniedziałek Wtorek Środa Czwartek Piątek Sobota Niedziela

Gatunek Muzyczny:  Fantastyczny Dramat Komedia Kryminał Detektyw

Typ:  Film   Seria

Pokazywać

Wyślij Mi E -Mail Pokaż Na Stronie

Nasz werdykt

Gdy życie prywatne Bradleya staje się publiczne, „The Morning Show” nadal odlatuje z realnego świata w totalną manię.

Do

• - Perwersyjna zdolność tego programu do bycia zniewalająco okropna jest niesłabnąca
• - Reese Witherspoon dokłada wszelkich starań, by poradzić sobie z wrodzonym przerażeniem Bradleya, gdy ujawniono jej dane osobowe
• - Dave Foley jest mile widziany w swoim gościnnym wystąpieniu

Przeciwko

• - Ten program jest po prostu całkowicie obłąkany w swojej niezdolności do zrównoważenia humoru i smutku
• - Przybycie brata Bradleya mocno opiera się na stereotypach
• - Nie można się przejmować Mitchem i jego fabułą

Ten post zawiera spoilery dla Poranny pokaz . Sprawdź naszą ostatnią recenzję tutaj .

Co jest Poranny pokaz połączenie ze światem rzeczywistym? Tak, dzisiejsze podsumowanie A Private Person, szóstego odcinka prestiżowego drugiego sezonu serialu Apple TV Plus, zaczynam od miłego i dojmującego pytania. Nie mogę przestać się zastanawiać, ponieważ związek tego programu z czymkolwiek poza jego wyjątkowo wyspiarską bańką wydaje się w najlepszym razie wątły.

W ostatnich tygodniach warto było się zastanowić, w jaki sposób ten program łączy się z publicznością, która najwyraźniej obserwuje, jak Alex Levy (Jennifer Aniston) i Bradley Jackson (Reese Witherspoon) rozmawiają o codziennych wiadomościach w porannym programie. Ale w tym tygodniu warto zadać to pytanie ze względu na specyficzny epizod na samym początku.

Bradley miał właśnie moderować demokratyczną debatę prezydencką w Las Vegas w połowie lutego 2020 r., Kiedy zakończył się ostatni odcinek. Nie jest niespodzianką – i szczerze mówiąc, czymś więcej niż niewielką ulgą – że ten odcinek nie zawiera żadnego z tych umiarów, ponieważ decyduje się rozpocząć od podsumowania debaty. Bradley przedstawia krótki raport, wraz z innym ekspertem, który najwyraźniej nazywa się Carl. Mówię najwyraźniej dlatego, że jeśli masz przelotną świadomość spektrum współczesnych wiadomości politycznych, rozpoznasz, że Carla, który robi wszystko, aby pogratulować Bradleyowi jej obowiązków moderowania, gra Brian Stelter, który jest prawdziwym CNN prezenter wiadomości, producent konsultujący ten program i napisał książkę, która zainspirowała ten program. Ale oczywiście Stelter nie może grać sam, bo gdyby to zrobił, grałby prezentera z CNN, a nie jakiegoś przypadkowego gościa z UBA, a gdyby grał prezentera z CNN, musielibyśmy się zastanawiać, jak CNN istnieje w rzeczywistość tego programu, ale nie reszta konglomeratu WarnerMedia i hej, spójrz, zrobiłem zeza.

W każdym razie. Odkładając na bok te bzdury, Poranny pokaz zaczyna się od dwóch oddzielnych historii. Jeden z nich podąża śladem zeszłego tygodnia, kiedy dyrektor generalny UBA Cory Ellison (Billy Crudup) desperacko starał się stłumić kampanię oszczerstw przeciwko zmarłej Hannah Shoenfeld (Gugu Mbatha-Raw) i zasadniczo poprosił Bradleya o pozwolenie na ujawnienie jej związku z Laurą Peterson ( Julianna Margulies) nie mówiąc, że zamierza to zrobić, tylko że zrobi wszystko, co będzie konieczne. Tak długo, jak jest w stanie dostarczyć zdjęcia, co Cory jest gotów zrobić, może zmiażdżyć historie Hannah.

Tymczasem wł Poranny pokaz Daniel (Desean K. Terry) rozpoczyna wywiad z dziennikarzem UBA, który przekształcił się w komiczną postać, Peterem Bullardem (gościnnie Dave Foley), dzwoniąc do niego za to, że w przeszłości nazwał Daniela mielącym mięso, jednocześnie rzekomo promując nowy streaming Petera show na UBA+, który ma wejść na żywo 13 marca 2020 r. Hej, to data bez poważnego znaczenia dla wydarzeń w świecie rzeczywistym, takich jak globalna pandemia, prawda? Prawidłowy?

W każdym razie znowu. Bullard – który bez wątpienia powiedział to, co twierdzi Daniel, chociaż nie widzimy żadnego materiału filmowego – jest niezadowolony. Zanim zbyt wiele może się między nimi wydarzyć, pozostaje pytanie: gdzie jest Alex?

Poprzedni odcinek zakończył się z Alex w samolocie z Vegas, ale albo zaszyła się w swoim mieszkaniu, albo pojechała… gdzie indziej. Z jakiegoś powodu zarówno Mia (Karen Pittman), jak i Stella (Greta Lee) wydają się uważać, że jedyną osobą, która może znać odpowiedź na temat miejsca pobytu Alexa jest Chip (Mark Duplass), w przeciwieństwie do jej asystentki Isabelli (Hannah Leder) lub jej agent Doug (Will Arnett) lub tak naprawdę każdy poza producentem, który właśnie został ponownie zatrudniony w programie.

Chip najwyraźniej nie wie, gdzie jest Alex, kłamstwo, którego ledwo jest w stanie powstrzymać od nich lub Cory'ego, zanim zaproponuje sposób rozwiązania problemu: co, jeśli Laura Peterson wróci do Poranny pokaz zakotwiczyć z Bradleyem? Cory jest na pokładzie, chociaż Stella i Mia najwyraźniej nie.

Scena z tą czwórką jest wizualnie naładowana, dzięki reżyserce Rachel Morrison, ponieważ zarówno Stella, jak i Mia dużo komunikują się swoimi spojrzeniami. Ale znowu, dlaczego tylko Chip ma wiedzieć, gdzie jest Alex?

Karen Pittman w „Porannym programie”(Źródło zdjęcia: Apple TV+)

Bradley i Laura wydają się na początku całkiem zadowoleni, ponieważ Laura zasadniczo zaprasza Bradleya do przeniesienia swoich rzeczy na miejsce Laury — w końcu będą mieli ten sam harmonogram pracy. Ale potem Bradley wraca do swojego mieszkania, aby zdobyć kilka rzeczy i nie znajduje nikogo innego, jak jej leniwego brata Hala (Joe Tippett), powracającego z zeszłego sezonu. Tutaj jest duże wyzwanie z Poranny pokaz . Konserwatywna rodzina Bradleya była powtarzającą się częścią pierwszego sezonu, ale stało się to przed pandemią. Trudno przypomnieć sobie te szczegóły, gdy pierwsza połowa sezonu unikała uznania rodziny. W zasięgu spaceru musi być Cracker Barrel, prawda? Hal pyta, na wypadek gdybyś zastanawiał się, jak zręczne może być pisanie w tym programie, komunikując, jak światowa rodzina Bradleya nadal jest.

Tymczasem Laura zajmuje się wyłącznie biznesem; jeśli ma być współtwórcą porannego programu, chce zmoczyć stopy, odwiedzając biuro. Tam spotyka Chipa (którego nazywa Chuck), którego przypadkowo informuje, że Alex odwiedził Maggie Brener (Marcia Gay Harden). Chip jest przerażony i źle go ukrywa, więc dzwoni do Alexa po wyjściu Laury, umieszczając sfrustrowaną pocztę głosową na jej komputerze, gdy widzimy, że mieszkanie jest całkowicie opuszczone. Więc jeśli Alex opuściła Vegas i nie wróciła do domu, gdzie poszła? A jak udało jej się skutecznie ukryć przed wścibskimi oczami świata?

Następnego ranka Laura nadal zajmuje się biznesem, grzecznie śmiejąc się, gdy odrzuca szansę noszenia fałszywych okularów i wąsów, aby uczcić 130. urodziny Groucho Marx w dniu Poranny pokaz . Nie, nie rozumiesz tego błędnie i nie, nie żartuję. Teraz, posłuchaj, kocham Groucho Marxa, ale naprawdę zaskakujące jest to, że przedstawienie wiąże się z braćmi Marx, a potem, pięć minut później, młody dyrektor (w tym przypadku Stella) zachowuje się, co zrozumiałe, zdezorientowany w odniesieniu do Fricka i Frack z członka zarządu UBA Cybil (Holland Taylor). Dlaczego ta sieć miałaby robić retrospektywę Groucho Marx, kiedy stara się zaspokoić młodą publiczność, która niestety (ale realistycznie) nie wie, kim jest Groucho Marx?

Pytam tylko dlatego, że fałszywe okulary i wąsy prowadzą do jednej z najdziwniejszych, niezamierzenie przezabawnych scen roku: Bradley on Poranny pokaz , na żywo, w wąsach Groucho i okularach (ale nawet nie realistycznych wąsów pomalowanych na tłuszcz), zaraz po obejrzeniu tabloidowej historii o niej i Laurze (opowiada ją jej wyraźnie pogardliwy brat Hal). Bradley jest przerażony i ledwo może mówić przed kamerą. Czyta tę konfigurację na Groucho, zachowując się, jakby była w szoku.

Szczerze mówiąc, nie wiem, czy ten program uważa, że ​​​​jest zabawny, ale jeśli tak… uh, dlaczego? Mówię to jako cisgender hetero, biały człowiek, ale wyobrażam sobie, że bycie publicznie ujawnionym bez twojej zgody jest nie do uwierzenia przerażające. Wydawałoby się dziwne odgrywanie tego wyjścia nawet w czarnym humorze. Myślę, że bycie wyrzuconym na zewnątrz jest straszne i bolesne, a to niczyja pieprzona sprawa, Daniel rzuca się na zastępcę meteorologa, a ja się zgadzam! Dlaczego gra się to dla humoru!

Julianna Margulies w „Porannym programie”(Źródło zdjęcia: Apple TV+)

Mówiąc o meteorologach, porozmawiajmy krótko o Yanko. Po tym, jak w zeszłym tygodniu publicznie pobił rasistę, jest na urlopie, a teraz to Stella zajmie się nim. Chociaż docenia jego waleczny czyn i na krótko łączy ich to, że byli dziwnym nie-białym dzieciakiem, który dorastał, nadal musi go zawiesić, co doprowadza Yanko do szału.

Z jednej strony podoba mi się Nestor Carbonell w tym sezonie (i jako wieloletni fan Zaginiony , zawsze jestem na pokładzie do żartów o tym, jak Carbonell wygląda, jakby nosił eyeliner, co obejmuje ta scena). Ale przedstawienie sfrustrowanego mężczyzny w średnim wieku, który próbuje wymyślić, jak poruszać się w bardziej postępowym społeczeństwie, jest nie mniej zaskakujące, nawet jeśli wspomniany mężczyzna w średnim wieku sam nie jest biały. Jest tu do opowiedzenia historia, ale taka, która umieściłaby postacie takie jak Yanko – lub nawet bardziej postępowy, ale nie mniej sfrustrowany Daniel – w centrum, a nie na peryferiach.

Zamiast tego słyszymy, jak Bradley narzeka na jej wycieczkę do Laury, której fajna powierzchowność nie pomaga młodszej kobiecie, gdy przechodzi przez serię nerwic. Nie chcę, żeby ktokolwiek znał moją firmę, zwłaszcza moją rodzinę, mówi, i chociaż współczuję, ona jest, no wiesz, kotwicą programu telewizyjnego w całym kraju, a zachowanie prywatności staje się o wiele trudniejsze, gdy dokonasz takiego wyboru .

Tymczasem Mia otrzymuje niepokojące wieści. Na początku odcinka, radząc sobie z frustracją związaną z przybyciem Laury do UBA, mimo że jej obecność jest niemile widziana, Mia próbuje uzyskać informacje z poza ekranem Targowisko próżności reporter o fragmencie nowej książki Maggie. W końcu pojawia się reporter, dzieląc się nagłówkiem, który mówi, że Mitch Kessler (Steve Carell) podczas pobytu w UBA celował seksualnie w czarne kobiety. A Mia – którą możesz sobie przypomnieć z poprzedniego sezonu była związana z Mitchem lata temu – jest oszołomiona tym nie mniej prawdziwym zarzutem. Jakby tego było mało, podsłuchuje, jak Chip przyznaje, że nie ma pojęcia, gdzie jest Alex, co prowadzi do wielkiej kłótni między nimi, która osiąga bardzo niewiele poza tym, że jest kolejną rzeczą ze Stevem Carellem, w której równie dobrze mógłby wejść i krzyczcie Głośne dźwięki!!!

Rozmowa Bradleya i Laury jest nieco mniej głośna, ponieważ Bradley pozostaje w swojej garderobie, zamiast stawiać czoła światu. To tutaj chcę wyróżnić pochwałę dla Margulies, której stalowy wzrok i pewna siebie postawa przenoszą się tutaj z jej fenomenalnej pracy nad Dobra żona . Nie potrafię powiedzieć, ile z tego, że Laura jest tutaj pisana jako zdrowy głos rozsądku, a ile to tylko Margulies i jej aura, ale ona jest powiewem świeżego powietrza. Jej jasna rada jest taka, aby Bradley dobrze ułożyła głowę, po czym mogą się zjednoczyć. To po tym, jak Bradley staje się defensywny i atakuje Laurę za sugerowanie, że jej publiczna wycieczka była traumatyczna dla nich obojga (co bez wątpienia było!).

Billy Crudup w „Porannym programie”(Źródło zdjęcia: Apple TV+)

Tymczasem Chip udaje się do źródła i odwiedza mieszkanie Alexa, ale okazuje się, że jest puste, z wyjątkiem jej asystentki Isabelli. Wspomniany asystent enigmatycznie stwierdza, że ​​Alexa tam nie ma i tyle. Chip próbuje argumentować, że tylko on może uratować Alexa (nie chodzi o płeć! prawie krzyczy), zanim Isabella rzuci się na was, co oznacza przeciętnych białych mężczyzn!

Ta mała tyrada jest frustrująca z kilku powodów. Po pierwsze, jest nieuniknione, że Poranny pokaz próbuje mieć ciastko i je zjeść, krytykując takich mężczyzn, którzy słusznie zauważa, że ​​są zawsze pierwsi w kolejce do drugiej szansy. Nie chodzi o to, że się myli. Ale dlaczego? Ona mówiąc to? Dlaczego nie słyszymy tego od Stelli czy Mii, postaci, które wyraźniej przeżywają ten gniew?

I bardziej do rzeczy: cokolwiek innego dotyczy Chipa, Alex (która sama dostaje drugą szansę w tej pracy, co należy zauważyć) po prostu zniknęła i nikt w UBA nie wydaje się być w stanie ustalić jej miejsca pobytu ani się podzielić . Chip jest nieznośną postacią sam w sobie, ale próba ustalenia, gdzie jest Alex, wydaje się w tej chwili logiczną rzeczą.

Ale hej, więcej krzyków! Dlatego przeszliśmy do Bradleya, który wraca do swojego mieszkania, aby zobaczyć Hala, który ją przeżuwa, ponieważ przez cały dzień musiał radzić sobie z ich mamą poza ekranem, opowiadając o wycieczce Bradleya. To prowadzi do tego, po co naprawdę jest Hal: znowu zażywa narkotyki i musiał uciec od matki. Nie obchodzi mnie, czy żyję, mówi ze złością Hal, zakładając, że jeśli jest w pobliżu Bradleya, jest mu lepiej. Bradley zwraca uwagę, nie niemądrze, że najlepszym sposobem działania dla Hala jest odwyk, który wściekle odrzuca, jakby branie od niej jałmużny było złe, mimo że to właśnie robi, pozostając z nią. Kiedy Cory zatrzymuje się, kłótnia się kończy (głównie z siostrą i bratem, którzy mówią sobie, żeby się odpieprzyć, bo to zabawne!). Dlaczego obchodzi mnie, co czują do mnie ci okropni ludzie? – pyta Bradley, wyjaśniając, że ma na myśli swoją rodzinę, a nie większą publiczność. A jednak rozmowa przez to kończy się dając jej jasność, co wyraźnie niepokoi Cory'ego, który spędza większość odcinka, wyglądając na smutnego i (chyba?) Zakochanego, tym bardziej teraz, gdy jego wycieczka nie zadziałała. Bradley kończy odcinek, informując brata, aby wyszedł następnego dnia i jestem pewien, że tak będzie. Prawidłowy?

Cóż, nie stawiam na to, ale zobaczymy w przyszłym tygodniu.