Czy druga debata prezydencka była bardziej udana niż pierwsza? (GŁOSOWANIE)
Justin Sullivan/Getty Images
Druga i ostatnia debata prezydencka przed wyborami 2020 odbyła się w czwartek, 22 października, kiedy Donald Trump i Joe Biden stanęli twarzą w twarz, aby o wiele spokojniej, ale nie mniej kontrowersyjnie, przyjrzeć się swoim stanowiskom w wielu ważnych sprawach. kwestie.
Moderowana przez Kristen Welker z NBC, kandydaci musieli przestrzegać nowej zasady dzięki swoim pierwsze spotkanie 29 września, moderowana przez Chrisa Wallace'a z Foxa, podczas której Trump nieustannie przerywał i rozmawiał o przydzielonym mu czasie. To spotkanie, które dotyczyło różnych tematów, od relacji rasowych po koronawirusa, obejmowało dwie nieprzerwane minuty dla każdego kandydata na odpowiedź na pytanie, gdy mikrofon pretendenta był wyciszony.
Był zauważalnie bardziej zorganizowany i łatwiejszy do naśladowania, ale czy ostatecznie odniósł większy sukces? Jednym z czynników do rozważenia jest to, czy debata wydawała się warta zachodu, biorąc pod uwagę, jak blisko jesteśmy do wyborów. (Pierwotny plan drugiej debaty zamienił się w dwa rozdzielać ratusze.) Dan Rather miał rację tweetowania,Należy pamiętać, że dziesiątki milionów Amerykanów już głosowało.
(Źródło: Jim Bourg-Pool/Getty Images)
Welker utrzymywał wszystko na właściwym torze, ale innym czynnikiem do rozważenia jest to, czy wybrane tematy były tematami, których publiczność głosująca potrzebowała i chciała usłyszeć.
Prawdopodobnie niewiele się nauczyłeś, Spotkać prasę Chuck Todd powiedziałem o tych, którzy uważnie śledzili kampanie, ale w porównaniu z tym, co widzieliśmy w tej pierwszej debacie, myślę, że odetchnęliśmy z ulgą, że przynajmniej zrozumieliśmy, co każdy z nich może zrobić.
Czy sie zgadzasz? Czy był mniej lub bardziej udany niż pierwszy? Zapoznaj się z poniższą debatą i oddaj swój głos w naszej ankiecie.
