Pendżab i Haryana High Court mówią, że szkoła może pobierać czesne tylko wtedy, gdy codziennie zapewniała zajęcia online
W czwartek Sąd Najwyższy Pendżabu i Haryany wydał werdykt, że szkoły prywatne w Pendżabie i Haryanie mogą pobierać czesne tylko wtedy, gdy zapewniały zajęcia online codziennie w okresie blokady. Sąd nakazał również kierownictwu szkoły, aby w ciągu dwóch tygodni złożyły bilanse z ostatnich siedmiu miesięcy.
Ława dywizji, składająca się z Justices Rajiv Sharma i Harinder Singh Sidhu, oświadczyła w nakazie: „Polecamy, aby czesne było naliczane tylko wtedy, gdy zajęcia online są prowadzone codziennie w okresie blokady”.
Różne zamówienia przekazywane przez pojedyncze ławki
Jednak wcześniej w postanowieniu wydanym przez High Court in Pendżab 30 czerwca i rozszerzył ją na Haryana 27 lipca, stwierdzając, że wszystkie szkoły prywatne mogą pobierać opłaty za wstęp i czesne od studentów, niezależnie od tego, czy codziennie prowadzą zajęcia online, czy nie. Szkoły mogły również pobierać rzeczywiste wydatki, w tym rzeczywiste opłaty za transport.
Następnie zarówno rząd Pendżabu, jak i Haryana zakwestionował rozkazy wydane przez dwie oddzielne pojedyncze ławki. W czwartek rząd Pendżabu reprezentował rzecznik generalny Atul Nanda, natomiast rząd Haryana - dodatkowy rzecznik generalny Deepak Balyan.
Wysoki Trybunał decyduje o zasadzie Quid pro quo
Po wysłuchaniu argumentów na forum Sądu, skład orzekał, że jest to sprawa, w której zasada quid pro quo będzie miała zastosowanie. Zasada quid pro quo mówi, że konkretna osoba lub organizacja powinna otrzymać korzyść w zamian za coś.
Sąd w postanowieniu stwierdził, że wszyscy nauczyciele i pracownicy będą otrzymywać swoje regularne pensje, stałe lub niestałe, jak zwykle przed zamknięciem. Nakaz zabraniał także szkołom pobierania jakichkolwiek opłat za transport.
Szkoły prywatne muszą przedkładać bilanse
Biorąc pod uwagę kwestię bilansów, ława sądowa poinstruowała dyrekcję szkoły, aby przed wniesieniem jej do sądu poprosiła o zweryfikowanego biegłego rewidenta. Sprawa została skierowana do ostatecznego rozprawy 20 listopada.
Dwa odrębne rozkazy wydane przez rząd obu stanów
Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego, ponieważ władze dwóch stanów wydały różne zarządzenia ograniczające szkołom prywatnym pobieranie opłat.
Rząd Pendżabu wydał zarządzenie, które ograniczyło prywatne szkoły do podwyższania opłat za trwającą sesję akademicką i zmusiło je do zastosowania takiej samej struktury opłat, jak w poprzednim roku.
Zważywszy, że rząd Haryana wydał zarządzenie, które zabraniało szkołom prywatnym pobierania podwyższonych opłat od uczniów. Rząd nakazał również, aby pobierać czesne tylko od tych, którzy są w stanie uiścić opłaty i nie żądają innych opłat w okresie blokady.
Przeczytaj także: Sąd Najwyższy w Delhi zezwala firmie Bharti Airtel na skorygowanie podatku GST i uzyskanie zwrotu 923 $ Crore
