Recenzja „Bez wyrzutów sumienia”: znane credo żołnierza
Nasz werdykt
Michael B. Jordan urodził się, aby zakotwiczyć potencjalną serię akcji, taką jak ta, ale nie z tak rozczarowującym scenariuszem i reżyserią jak ta.
Do
- 🔪 Michael B. Jordan dowodzi na ekranie jako mściwy Navy SEAL John Kelly, ujawniając zarówno jego wrażliwość, jak i jego wściekłość.
- 🔪 Reżyser Stefano Sollima znajduje piękne momenty, aby wskazać drogę, jaką charakter Jordana prowadzi do wyjątkowej osobowości.
Przeciwko
- 🔪 Przeładowany frazesami scenariusz Taylora Sheridana nie odnosi się do znanych idei zemsty i intryg politycznych z prawdziwą wyjątkowością.
- 🔪 Inscenizacja scen akcji w ciemności przez Sollimę podważa wizualny wpływ potencjalnie intrygujących scenariuszy.
Bez wyrzutów sumienia będzie dostępny w Amazon Prime Video 30 kwietnia 2021 r.
Z Brudny Harry do John Wick , historia kina jest kiepska z czujną sprawiedliwością, ale coraz trudniej jest przedstawiać Jednego człowieka w pogoni za zemstą bez tego, że Jedyny człowiek wygląda jak faszysta lub psychopata – lub jedno i drugie. Bez wyrzutów sumienia próbuje złagodzić dążenie głównego bohatera, udzielając mu pozwolenia przez The Powers That Be, a następnie zakwestionować te uprawnienia, choć nie w sposób, w jaki film (a znacznie mniej współczesne społeczeństwo) powinien. Od wybuchu jako gwiazda z uważać oraz Czarna pantera , Michael B. Jordan szukał podobnego rodzaju potwierdzenia, najpierw od studiów, a potem od publiczności, z zdecydowanie mieszanymi wynikami. Ale chociaż jest tutaj tak samo władczy i charyzmatyczny, jak gra skonfliktowanego głównego bohatera swojego Skalisty spin-off, Stefano Sollima ( Sicario: Dzień Żołnierza ) niestety nie jest odpowiednim reżyserem, aby poprowadzić swoją pierwszą misję jako bohatera akcji do satysfakcjonującego zwycięstwa, ponieważ narastająca seria thrillerów politycznych i klisz szpiegowskich zbiega się niezdarnie w sekwencjach akcji, zbyt często spowitych ciemnością.
Jordan gra Johna Kelly'ego, Navy SEALa, którego język jest prawie tak szybki jak jego palec na spuście, zwłaszcza gdy czuje, że misja, którą powierzono mu i jego ludziom, jest niejasna lub być może została podjęta z niewłaściwych powodów. Po starciu z agentem CIA Robertem Ritterem (Jamie Bell) o ratowanie zakładników z rosyjskich sił zbrojnych, wyraźnie dowiaduje się o kosztach zaciemniania sytuacji, gdy w wyniku odwetu jego ciężarna żona Pam (Lauren London) i większość pozostałych członków zostaje zamordowana. jego zespołu. Opłakując Pam ze szpitalnego łóżka, John uzyskuje informacje od koleżanki-żołnierza Karen Greer (Jodie Turner-Smith) o napastnikach i planuje zemstę na jedynym człowieku, który uciekł z życiem, rosyjskim agentem Victor Rykov (Brett Gelman).
Oszalały z zemsty Kelly przeprowadza atak na rosyjskiego dyplomatę w celu uzyskania informacji o Rykowie — zdobywając informacje, ale lądując w więzieniu. Ale zanim rosyjski gangsterzy zdmuchną go w celi, sekretarz marynarki Clay (Guy Pearce) oferuje mu niekonwencjonalną okazję, by wytropić Rykowa i postawić go przed wymiarem sprawiedliwości. Ponownie zjednoczony z Greerem i bardziej niechętnie z Ritterem, Kelly prowadzi śmiertelną misję, przekraczając międzynarodowe wody i docierając do najgłębszego serca Rosji, aby zdobyć Ryków; ale gdy zespół przekracza jeden niemożliwy próg za drugim, Kelly zaczyna się zastanawiać, czy istnieją powody inne niż zaspokojenie jego żądzy krwi, że Clay i jego przełożeni pozwolili mu zaryzykować stosunki między USA a Rosją w celu przechwycenia tego zagrożenia terrorystycznego.
Zaadaptowane z książki Toma Clancy'ego z 1993 roku, Bez wyrzutów sumienia toczy się w tym samym literackim (i teraz przypuszcza się, kinowym) wszechświecie co Jack Ryan, wystarczy więc powiedzieć, że materiał źródłowy ma automatyczny rodowód autentyczności. Niestety, minęło prawie 30 lat od jego pierwszej publikacji, pozwalając dziesiątkom pokrzywdzonych mężów i ojców przysięgać zemstę temu, kto zamordował ich najbardziej bezbronnych bliskich – co oznacza, że emocjonalne żądło śmierci biednej Pam nie brzmi jak głęboka strata. niż skrócona motywacja dla jednego człowieka posiadającego określony zestaw umiejętności, jak zwięźle ujęła to inna marka. Ale innym problemem jest to, że w czasach świetności filmów takich jak Polowanie na czerwony październik i późniejszych filmach Forda Jacka Ryana, polityczny dżokej był nieco bardziej zdumiewający do rozważenia; znowu, opowiedziano zbyt wiele historii, wiele z nich rzeczywiście prawdziwych, gdzie przywódcy po każdej stronie konfliktu, który został przedstawiony, byli zbyt chętni do poświęcenia życia żołnierzy, gdy rozliczanie się z nich stało się zbyt wielkim politycznym gorącym kartofelem .
I tak w 2019 roku (kiedy toczy się akcja tego filmu) masz napalonego żołnierza, który podpala limuzynę przed terminalem lotniczym i morduje dygnitarza, po czym natychmiast zostaje zwolniony z więzienia, aby dokończyć pozasądowe schwytanie-ale-chodź-być -szczerze-to-morderstwo w obcym kraju, z którym mamy chłodne stosunki dyplomatyczne. To, że on i my w końcu dowiadujemy się, że motywy ponownego uruchomienia Kelly'ego są wątpliwe, nie zmniejsza nieprawdopodobnego poziomu złożoności stojącego za spiskiem, który ostatecznie został odkryty, ale co gorsza, widzieliśmy też ten rodzaj podwójnego krzyża wiele razy, aby którakolwiek z nich zarejestrowała się jako coś więcej niż przearanżowanie konwencji na niezwykle znanym gatunkowym rollercoasterze. Pozostaje więc pytanie, jak dobrze film wykorzystuje te konwencje, inscenizując niesamowitą akcję, i rozczarowującą odpowiedź „niezbyt dobrze”.
Na Dzień Żołnierza , Sollima nigdy nie osiągnie takiego poziomu artyzmu bez wysiłku, jaki wniósł Denis Villenueve Wynajęty morderca , ale umiejętnie żonglował elementami tej układanki, gdy scenarzysta Taylor Sheridan cofnął naszą perspektywę, aby zobaczyć większy obraz. Jednak ponownie, pracując z materiałem Sheridana, filmowiec znajduje kilka wspaniałych momentów osobowości dla postaci Jordana i jego doświadczeń w tym świecie tajemnicy i zdrady, ale wielokrotnie marzy o możliwości zmontowania scen akcji w sposób, który sprawi, że będą niezapomniane lub wizualnie dynamiczny. Pomimo mało prawdopodobnego obwodu jego obrotu, użycie latarki toczącej się, aby oświetlić początkową konfrontację Kelly z Rykowem, jest sprytnym pomysłem; podobnie jego przerwa, aby uchwycić zalanie Kelly'ego w zlewie i przygotowania na falangę strażników więziennych wkraczających do jego celi, daje chwilę intymności i osobowości. Ale praktycznie wszystkie operacje wojskowe odbywają się w nocy i nawet jeśli możesz zobaczyć, co dzieje się na ekranie, poczucie odległości przestrzennej między postaciami i ich związku ze środowiskiem, które szybko wypełnia się wrogimi bojownikami, staje się na przemian przyprawiające o zawrót głowy i nudne.
Dowodem na to jest sekwencja w połowie napisów (i klisze, które były używane wszędzie, od Marvel Cinematic Universe po Niewykonalna misja franczyzowa), Bez wyrzutów sumienia ma być początkiem dwóch (lub zakłada się, że odniesie sukces, więcej) części - i szczerze mówiąc, niewielu aktorów jest bardziej mile widzianych w tego rodzaju materiałach lub po prostu na ekranie niż Jordan. Wnosi do swojej pracy namacalną intensywność, ale także wrażliwość, która czyni go wiarygodnym i hipnotyzującym na ekranie. Ale nawet jako opowieść o marionetce, której podróż polega na tym, by dowiedzieć się, kto naprawdę pociąga za sznurki, Jordan nie może wnieść świeżości i oryginalności do historii, która została nakręcona, ani nawet nie może odwrócić naszej uwagi od tej znajomości z wciągającymi wizualizacjami. Wiele postaci, w tym agent CIA Bella, a zwłaszcza podporucznik Turnera-Smitha, jest znacznie ciekawszych niż materiał, który otrzymują.
W takim przypadku, z wyjątkiem preludium lub zapowiedzi tego, co ma nadejść dla Kelly i reszty, Bez wyrzutów sumienia za bardzo podobne do tych starych adaptacji Toma Clancy'ego, ale z odwrotnym skutkiem: kiedyś były na tyle umiejętnie napisane, że wystarczyło podłączyć gwiazdę, aby działały, ta działa tylko wtedy, gdy jest tam gwiazda, która wspiera wszystkie rzeczy, które widzowie widzieli już zbyt wiele razy. W tym filmie jest szansa i prawdziwy sens wspólnego spotkania zespołu; ale tak jak w przypadku Johna Kelly'ego, czasami niektórym członkom po prostu nie działa, a może nawet są zepsuci – ale im mniej czasu spędzonego na oglądaniu się wstecz, odzyskiwaniu chwały lub pomszczeniu dostrzeżonych krzywd, tym lepsza będzie jego przyszłość.
Najlepsze dzisiejsze oferty Amazon Prime Instant Video Amazon Prime Video — bezpłatna wersja próbna Pogląd Amazon Prime - Roczny 119 zł/rok Pogląd Amazon Prime - Miesięczny 12,99 USD/mth Pogląd- Najlepsze filmy Amazon Prime
- Amazon ma rację: nie jesteś właścicielem swoich cyfrowych mediów
- Najlepsze programy na Amazon Prime
- Nowe filmy na Amazon Prime
