Recenzja „Eternals”: pięknie wyglądająca reklama Super Bowl działająca jak film
Nasz werdykt
Chociaż „Eternals” ma wysokie cele, jego wskaźnik sukcesu jest znacznie niższy niż ideał i skutkuje nieangażującą, odrażającą historią.
Do
- - Z nagrodzonym Oscarem reżyserem na czele ten film wygląda wyróżniająco w porównaniu z większością filmów MCU
- - Scenografia i efekty wizualne to w większości wysokie punkty
- - W obsadzie zespołu wyróżniają się Kumail Nanjiani i Brian Tyree Henry
Przeciwko
- - Próba zrównoważenia budowania świata i rozwoju postaci to walka od samego początku
- - Podstawowa bitwa między Wiecznościami a Dewiantami jest z natury nudna
- - Kluczowi bohaterowie są bez życia
- - Jak na film o ratowaniu ludzkości wydaje się to odległe i pozbawione emocji
Nawet teraz, po przeżyciu ponad dekady niekończących się sukcesów, trudno jest określić ilościowo, jak duży jest Marvel Cinematic Universe jest. Co zaczęło się dość skromnie w przygodzie z 2008 roku? Człowiek z żelaza teraz przekształciła się w tak wpływowy hybrydowy podgatunek science-fiction, akcji i fantasy, że nie można uniknąć filmów o superbohaterach, bez względu na to, jak bardzo się starasz. MCU przenika całość zachodniego kina, a jego prawdziwy twórca, producent Kevin Feige, jest bez wątpienia zainteresowany wyjściem poza typowy film o superbohaterach.
To jego zasługa, że kolejny film MCU, Wiecznościowcy , nie przypomina standardowej taryfy z peleryną i supermocami. Oto film napisany wspólnie i wyreżyserowany przez charakterystyczną autorkę, nagrodzoną Oscarem reżyserkę Chloé Zhao, której ostatnie dzieło: Nomadland , zdobył ubiegłorocznego Oscara za najlepszy film. Oto film z dumnie zróżnicowaną obsadą pod względem płci, rasy i seksualności.
Ale oto film, którego atrybuty na poziomie powierzchni wydają się mieć na celu maskowanie pustki pod spodem. Tak, Wiecznościowcy przełamuje kilka znaczących barier dla MCU, barier, które powinny już zostać przełamane. Rzeczywiście, w tym filmie jest scena seksu i jest też gejowski superbohater — nie ma zamiaru obchodzić tego potencjału, bo nawet widzisz, jak ten bohater całuje swojego męża. Wszystkie te szczegóły są prawdziwe i warte podkreślenia, ponieważ w ten i inny sposób MCU próbuje nowych rzeczy. Dobrze jest próbować nowych rzeczy. Ale co Wiecznościowcy Powinienem był również spróbować stworzyć historię i postacie warte cholera poza chwalebnymi wysiłkami, aby film o superbohaterach wyglądał jak publiczność płacąca za jego obejrzenie.
Na początku, jak zauważa tekst otwierający, istniały bóstwa znane jako Celestials, które nadzorowały wszechświat z pomocą kosmitów o supermocy zwanych Eternals, z planety Olympia. Wieczni strzegą planet i mieszkańców wszechświata, odpierając ataki krwiożerczych stworzeń zwanych Deviantami. Najbardziej pilne, Wiecznościowcy, którym przewodzi Ajak (Salma Hayek), mają za zadanie pilnować ludzi na Ziemi już od 5000 p.n.e. i zapewnić im bezpieczeństwo w obliczu dewiantów. W ciągu 7000 lat wieczni Wiecznościowcy zbliżają się do ludzi, zarówno emocjonalnie, jak i duchowo, zanim ostatecznie ich egzystencja zostanie zburzona.
Powiedzieć więcej, to ujawnienie niektórych tajemnic tego niejasnego filmu, ale prawdą jest również, że powiedzenie więcej byłoby podobne do jednego z wielu przydługich zrzutów informacji w tym filmie. Najbardziej pozytywnym sposobem patrzenia na to jest to Wiecznościowcy próbuje zrobić dużo w ciągu 157 minut. (Oczywiście obejmuje to 10 minut napisów końcowych, a także sceny w środku i po napisach, które gwarantują, że mają sens dla zagorzałych komiksów i bardzo niewielu innych osób.) Oprócz oglądania Wiecznościowców, w tym Ikarisa (Richard Madden), Sersi (Gemma Chan), Kingo (Nanjiani) i Phastos (Henry), w swojej ostatniej przygodzie przeciwko serii Deviantów, którzy przebudzili się z długiego snu i polują teraz na naszych bohaterów. przedstawienie widzom tych postaci, a także ustalenie ich świata.
Nie pomaga to, że Zhao wydaje się, co zrozumiałe, mniej zainteresowany montowaniem sekwencji akcji, w których Wiecznościowcy pokazują swoje moce, a bardziej umieszczaniem postaci w zielonych krajobrazach, wszędzie od Babilonu po Dakotę Południową po ognisty wulkan. Machinacje fabuły filmu MCU są tym, czym są, wkrótce staje się jasne, że Wiecznościowcy — którzy byli oddzieleni od siebie przez wieki z powodów, które stają się jasne w retrospekcjach przeplatanych przez współczesną akcję — muszą ponownie się zjednoczyć, aby powstrzymać zagrożenie, które mogłoby zagrozić całej ludzkości. Jednak tym razem te narzędzia do opowiadania historii miażdżą dość mocno.
Richard Madden i Gemma Chan w „Eternals”(Źródło zdjęcia: Marvel Studios)
Zhao i operator Ben Davis o wiele wygodniej podkreślają zaskakujący brak grafiki komputerowej w filmie Marvela; sam w sobie film, który nie ma zbyt wiele CG, nie jest wart chwalenia po prostu za istnienie, ale tak nisko ustawiony jest teraz poprzeczka dla Marvela. I odwrotnie, punkt kulminacyjny trzeciego aktu opiera się w dużej mierze na pirotechnice i magii komputerowej, chociaż wydaje się, że brakuje tego ostatniego, szczególnie w kilku scenach walki, które bardziej przypominają animację gier wideo z połowy 2000 roku. Jednak nawet upodobanie Zhao do fotografii plenerowej, wykorzystywane w tak niezwykłym Nomadland , w końcu kwaśnieje. Kilka strzałów w Wiecznościowcy w końcu wygląda jak najbardziej głośna reklama Super Bowl w tym roku, która rzeczywiście może różnić się od filmu Marvela, ale nie jest satysfakcjonująca.
Nie pomaga fakt, że jeden aspekt, który zwykle wyróżnia każdy film Marvela – mocna dawka humoru, który popycha do punktu szorstkości – jest w dużej mierze nieobecny w Wiecznościowcy . Wiele powiedziano na temat tego, że komik i aktor Kumail Nanjiani zmasakrował się, by zagrać Kingo, który jest równie dobrze w domu jako nowoczesna gwiazda Bollywood, jak jako jeden z Wiecznych. I chociaż Nanjiani jest z pewnością jedną z najlepszych części tego filmu, bardzo potrzebuje go, by był bardziej obecny. To samo dotyczy Briana Tyree Henry'ego, którego skoncentrowana na technologii postać Phastos jest fascynującą kreacją, która jest nieobecna przez pierwsze 90 minut.
W zamian, Wiecznościowcy skupia się na wielowiekowym romansie Ikarisa i Sersiego (i tak, imię byłego bohatera jest wymawiane jak mityczny Ikar o sławie latania zbyt blisko słońca). Madden i Chan to bardzo ładni ludzie, tak ładni, że stają się przedmiotem szeroko omawianej sceny seksu, która zajmuje trzy ujęcia filmu i zajmuje mniej czasu niż przeczytanie tego zdania. Ale ich występy – lub po prostu pisanie ich postaci – nie są w stanie poprowadzić tego filmu.
W pewnym momencie w Wiecznościowcy , kilka tytułowych postaci z supermocami zastanawia się, kto może prowadzić Avengers teraz, gdy zarówno Kapitan Ameryka, jak i Iron Man zniknęli. Dziewięć lat temu MCU wykonało coś, co wydawało się magiczną sztuczką. Po przedstawieniu większości Avengersów we własnych filmach, połączyli się w epicką przygodę, która bardzo skutecznie równoważyła akcję, komedię, science-fiction, romans i dramat, w dużej mierze wspomagana przez charyzmatycznych głównych aktorów, przerażającego, ale zabawnego złoczyńcę i wiarygodne stawki kończące świat. Wiecznościowcy ma jedną rzecz 2012 Mściciele nie miał, i to jest bardziej zauważalny styl wizualny. (Nikt nie powinien twierdzić, że Joss Whedon jest szczególnie zapadającym w pamięć wizualizatorem jako reżyser.) Ale Wiecznościowcy brakuje wszystkich składników, które stworzyły to pierwsze Mściciele Praca.
Teraz, gdy jesteśmy w czwartej fazie MCU, trudno nie zobaczyć rozmów takich jak ta w tym filmie, w której Wieczni zastanawiają się, kto może być następnym liderem Avengers, i wyobraź sobie, że ten film jest zasadniczo taśmą przesłuchań. Jeśli tak jest, możemy mieć tylko nadzieję, że ktoś inny twórczo złamie bohaterów. W tej chwili żaden z nich nie jest godny Avengera.
Wiecznościowcy będzie wydany wyłącznie w kinach 5 listopada
