„Obiecująca młoda kobieta” i historia fantazji o zemście za gwałt
Carey Mulligan w „Obiecującej młodej kobiecie”. (Źródło zdjęcia: Funkcje ostrości)
Przyczepa dla Obiecująca młoda kobieta , fabularny debiut reżyserski Korona aktorka i była Zabijanie Ewy Showrunner Emerald Fennell proponuje znaną historię. Cassie, grana przez Carey Mulligan, zostaje pokazana przez różnych mężczyzn, gdy jest na skraju utraty przytomności z powodu pijaństwa. Kiedy próbują się z nią pogodzić, dzieje się coś nieoczekiwanego. Zwiastun jest pełen stylistycznego polotu, mściwego Mulligana w niegrzecznym stroju pielęgniarki ze skalpelem pod ręką i pysznej ciężkiej okładce Britney Spears's Toxic. Otrzymasz wybaczenie za oglądanie tego zwiastuna i myślenie, że niedługo zobaczysz cudownie oczyszczającą fantazję o zemście gwałtu, rodzaj gwałtownego szału, który szokuje i budzi podziw. Dopóki Obiecująca młoda kobieta jest technicznie filmem o zemście gwałtu, nie jest to ten, którego prawdopodobnie się spodziewasz. Rzeczywiście, w 2020 roku to już nie może być taka historia.
To nie jest tak, że społeczeństwo kiedykolwiek miało zdrowy stosunek do seksu, ale historia Hollywood została wyraźnie zdefiniowana przez pokręcone obyczaje społeczne w tym temacie. Kodeks produkcji filmowej z 1930 r., zbiór branżowych wytycznych dotyczących autocenzury, które głosiły „przyzwoitość” na dużym ekranie, wyraźnie zabraniały czegoś, co określano jako „wszelkie wnioskowanie o perwersji seksualnej”, a także „wszelkiej rozwiązłej lub sugestywnej nagości” faktycznie lub w sylwetce; oraz wszelkie lubieżne lub rozwiązłe uwagi innych postaci na zdjęciu”. Zasugerowano również, aby ze szczególną ostrożnością podchodzić do tematów takich jak gwałt, współczucie dla przestępców i „nadmierne lubieżne pocałunki”.
Biorąc pod uwagę, jak mocno Hollywood było pikietowane przez ówczesne potężne siły Kościoła katolickiego i różne grupy religijne, nic dziwnego, że stosunek przemysłu do seksu lub ukrytej zmysłowości stał się notorycznie archaiczny. Jasne, możesz pokazać seksowną femme fatale próbującą zdobyć swojego mężczyznę, ale są szanse, że skończyłaby martwa lub „ukarana” w jakiejś innej formie, jako przypomnienie widzom, że takie zachowanie należy potępić. Jeśli przedstawiano gwałt, był on często silnie zseksualizowany, jak to miało miejsce w niesławnym filmie Howard Hughes z 1943 roku Człowiek wyjęty spod prawa , film, który sprzedał się prawie w całości oparty na dekolcie Jane Russell i scenie, w której została napadnięta, ale sugeruje się, że jest dla niej przyjemna. Nie mogłeś nawet wypowiedzieć słów takich jak uwieść lub ciąża w filmie, nie mówiąc już o gwałcie.
Kod podupadł mniej więcej w tym samym czasie, kiedy tradycyjny system studyjny zaczął się rozpadać, a filmy stały się bardziej dojrzałe w radzeniu sobie z tymi wcześniej tematami tabu. Lata 70. przyniosły podwójny wzrost dwóch głównych sił: feminizmu drugiej fali i gatunku wyzysku. Razem sprawili, że głęboko dzieląca fantazja o zemście gwałtu stała się znaną cechą horrorów. Carol J. Clover, pisarka jednego z najważniejszych dzieł krytyki horroru, Mężczyźni, kobiety i piły łańcuchowe , zauważył, jak splecione są te dwie koncepcje. W latach 70. gwałt był traktowany poważniej jako problem społeczny, który wkrótce zrozumiemy jako globalną chorobę.
Choć nie był to pierwszy, być może najbardziej znany film z tego gatunku w powijakach to Pluję na twój grób . Horror Meira Zarchi jest do dziś głęboko przygnębiającym filmem, w którym można przesiedzieć, z długimi przedstawieniami zbiorowego gwałtu zajmującego prawie jedną trzecią czasu. Film został zakazany w wielu krajach, w Wielkiej Brytanii uznany za „wideo paskudny”, a Siskel i Ebert potępili go jako „nieludzki, chory film”. Najczęstszą krytyką, z jaką się spotykano, było to, że film upajał się scenami gwałtu. Twierdzili, że Zarchi chciał mieć ciastko i zjeść je, pokazując nikczemną, wyzyskującą scenę napaści, a następnie usprawiedliwiając to jako wzmacniającą, dając ofierze broń. Carol Clover znalazła większą głębię w filmie, nazywając go „niemal krystalicznym przykładem dwuosiowej fabuły zemsty, tak popularnej we współczesnym horrorze”. Jak twierdziła, był to film, który „szokuje nie dlatego, że jest obcy, ale dlatego, że jest zbyt znajomy, ponieważ zdajemy sobie sprawę, że emocje, które angażuje, są regularnie angażowane przez duży ekran, ale prawie nigdy wprost nie przyznaje się do tego, czym są”.
Są dziesiątki. prawdopodobnie setki filmów o zemście gwałtu, które podążają śladami Pluję na twój grób , od Abla Ferrary Pani 45 do Larsa Von Triera Dogville do 2017 Zemsta . Estetyka i fabuła mogą się zmienić, ale podstawowa struktura narracji jest zazwyczaj taka sama: postać (zazwyczaj ładna chuda biała kobieta) jest brutalnie atakowana przez jednego lub więcej mężczyzn i pozostawiana na śmierć, ale przeżywa, by dokonać krwawej zemsty na tych, którzy zranili ich. Jest to celowo prosta konfiguracja zaprojektowana z myślą o maksymalnym katharsis, i to może być głównym powodem, dla którego gatunek nadal dzieli widzów.
Najczęstszą krytyką, z jaką spotykają się fantazje o zemście gwałtu, jest to, że gloryfikują one gwałt, a nie go potępiają. Filmy są przeznaczone przede wszystkim do rozrywki, więc zgodnie z tą logiką, czyż filmy takie jak ten, celowo lub w inny sposób, nie zamieniają gwałtu w rozrywkę? Nie pomaga to, że musieliśmy przeżyć dziesięciolecia, a nawet stulecia kulturowych przedstawień seksu i gwałtu, które go seksualizują lub wykorzystują do tanich emocji. Ogólnie rzecz biorąc, gwałt jest szalenie nadużywanym motywem w popkulturze. Pomyśl o tym, ile filmów, seriali telewizyjnych, książek, komiksów itd. skonsumowałeś, w których coś przerażającego dzieje się z kobiecą postacią wyłącznie po to, by zmotywować męskiego bohatera.
w Nieodwracalny , kontrowersyjny thriller Gaspara Noé, opowieść o zemście gwałtu jest odwrócona w czasie. Widzowie oglądają krwawą zemstę przed gwałtem i pobiciem bohaterki Moniki Bellucci, sceny niesławnie nakręconej w 10-minutowym, nieprzerwanym ujęciu. Dla niektórych film jest niemożliwy do obejrzenia i to nie tylko z powodu tej sceny gwałtu. Jego narracja odmawia widzom katartycznego uwolnienia zemsty, pokazując ją jako pierwszy, ujawniając, że jest to atak, który nie oferuje pocieszenia ani sprawiedliwości dla wszystkich zaangażowanych. To naturalna część ewolucji gatunku gwałtu-zemsty: jak działa prostota narracji, kiedy przez dziesięciolecia patrzyliśmy, jak społeczeństwo traktuje ofiary gwałtu jako kłamców, poszukiwaczy złota i nienawidzących ludzi?
Podgatunek pozostaje przerażająco aktualny, ponieważ gwałt jest codziennym strachem ogromnych połaci populacji. Strach przed napaścią jest siłą napędową niezliczonych decyzji podejmowanych przez kobiety, a Twoje szanse na atak znacznie wzrastają, jeśli jesteś kobietą kolorową lub transpłciową. Filmy o zemście za gwałt rzadko jednak przedstawiają te dane demograficzne.
Obiecująca młoda kobieta został opisany jako fantazja o zemście gwałtu pokolenia #MeToo, twierdzenie, które z pewnością jest kuszące, ale nie do końca trafne. Z pewnością byłaby publiczność dla opowieści o gwałtownej zemście w obliczu ludzi takich jak Harvey Weinstein i Donald Trump, ale nie byłaby to w pełni przykładem splątanych czasów, w których żyjemy, a to jest bardziej oczywisty cel filmu Fennell. Dla jej bohaterki Cassie jej krucjata przeciwko jednemu mężczyźnie na raz jest aktem desperacji. Nie może naprawdę mieć nadziei, że w ten sposób dokona się prawdziwej zmiany, nie tylko dlatego, że kultura gwałtu jest plagą systemową, ale dlatego, że władze tak konsekwentnie zawiodły ofiary. Prześladowcy nie są przerażającymi, dziwnymi mężczyznami w ciemnych zaułkach, ale „miłymi facetami”, którzy mają przed sobą tak świetlaną przyszłość i czy nie byłoby niesprawiedliwe, gdyby pociągali ich do odpowiedzialności za coś tak błahego, jak oskarżenie jednej zakłopotanej kobiety? Nie ma emocjonalnego uwolnienia od ciężkiej sytuacji Cassie, ponieważ rzadko zdarzają się ofiary gwałtu. Większość spraw nie trafia na rozprawę, a nawet nie zostaje zgłoszona na policję.
Film to medium, które opiera się na oldschoolowych opcjach. To dla nas sposób, aby spróbować zrozumieć siebie i nasze liczne uczucia wobec świata. Pragniemy odpowiedzi, prostych rozwiązań na trudne pytania, a fantazja o zemście gwałtu oferowała to przez długi czas. Jednak nie może to być teraz ten sam gatunek, co w latach 70., coś, co Obiecująca młoda kobieta dostaje. Wiemy, jak działa trauma i wiemy, jak system nas zawodzi. Film może to odzwierciedlać, a we właściwych rękach oferuje bardzo potrzebne zrozumienie. Potem znowu, jak Obiecująca młoda kobieta postawy, czy naprawdę możesz mieć nadzieję lub chcieć zrozumieć coś takiego?
- Najlepsze filmy Amazon Prime
- Amazon ma rację: nie jesteś właścicielem swoich cyfrowych mediów
- Najlepsze programy na Amazon Prime
- Nowe filmy na Amazon Prime
